文登| 惠州| 商河| 木垒| 绥宁| 田阳| 安庆| 铜陵县| 太湖| 阳泉| 济南| 修水| 武宁| 尼玛| 原阳| 云龙| 琼山| 襄樊| 建德| 武功| 洮南| 临江| 广汉| 大理| 花莲| 汕尾| 贵溪| 东阿| 休宁| 嘉定| 息烽| 金湖| 兴城| 徐州| 苍山| 崂山| 容县| 大余| 武乡| 当阳| 陈仓| 都江堰| 蒙自| 临澧| 隆子| 安顺| 奉节| 江安| 延津| 牡丹江| 信宜| 西昌| 阳东| 东川| 连山| 金沙| 马龙| 惠来| 江城| 南溪| 腾冲| 呼玛| 突泉| 八一镇| 讷河| 鹤峰| 江宁| 云浮| 汉寿| 长白| 耿马| 牡丹江| 五莲| 马尾| 惠东| 龙门| 镇坪| 衡阳县| 溆浦| 揭西| 峨眉山| 连州| 蓬莱| 泸溪| 澜沧| 林口| 兰坪| 德昌| 巴马| 农安| 大宁| 沁县| 宁乡| 喀什| 东平| 顺义| 交口| 黔江| 沿滩| 岑巩| 固始| 灌南| 嵩县| 玉山| 泽普| 东安| 洛川| 天安门| 安西| 珊瑚岛| 易县| 乌拉特前旗| 日照| 壶关| 舟曲| 宁南| 凤冈| 彭阳| 昭苏| 和硕| 伊春| 壶关| 望谟| 大安| 武昌| 杜尔伯特| 上蔡| 西充| 昂昂溪| 甘德| 富平| 蚌埠| 苍南| 永宁| 息烽| 太康| 青县| 黄陵| 巨鹿| 盂县| 君山| 永和| 简阳| 阳泉| 柳林| 翼城| 鹿泉| 同江| 休宁| 灵山| 宝坻| 辉县| 海原| 山海关| 新疆| 新洲| 王益| 天镇| 五峰| 武强| 蕲春| 绩溪| 德江| 彭州| 布拖| 邻水| 丹寨| 献县| 黄梅| 天门| 贡嘎| 平江| 武陵源| 海丰| 修武| 延川| 张家口| 龙陵| 宜丰| 班玛| 班戈| 阳朔| 上思| 纳溪| 封开| 云县| 石林| 杭锦后旗| 大竹| 西乡| 贺兰| 绥化| 临桂| 卫辉| 冠县| 仁布| 正蓝旗| 辽中| 阎良| 安福| 肇源| 得荣| 个旧| 巴楚| 定襄| 博乐| 永善| 乌达| 南芬| 阜阳| 镇巴| 龙岗| 桂林| 同江| 通河| 惠水| 岳阳市| 戚墅堰| 杭锦后旗| 本溪市| 龙胜| 山西| 镇安| 广州| 荣县| 纳溪| 塘沽| 绥化| 石狮| 三明| 临县| 南和| 会同| 辰溪| 翼城| 洛阳| 肇东| 陆良| 彝良| 清镇| 元氏| 辽中| 师宗| 甘南| 徐水| 涪陵| 缙云| 龙泉| 玉屏| 延长| 翁源| 旬邑| 邢台| 新邱| 习水| 雄县| 腾冲| 双城| 天长| 江津| 无棣| 环县| 萧县| 当阳| 亚博导航_亚博足彩

西游记惊天秘密镇压孙悟空的五指山居然真的存在!

2019-06-18 15:27 来源:中国日报网河南

  西游记惊天秘密镇压孙悟空的五指山居然真的存在!

  千赢首页-千赢平台三是在殡葬管理方面,管理对象更加明确,从《殡葬管理条例》侧重对设施的管理转变为对殡葬服务机构的管理;规范内容更加聚焦,着重针对公办机构与社会资本合作出现的新情况新问题,提出建立奖励补贴、违约赔偿和退出机制;监管事项更有针对性,围绕一些地方墓位价格高、丧葬用品和中介服务市场混乱等问题,提出解决措施和办法。革命只有进行时,没有休止符。

全书紧密结合中央最新精神,不仅具有较高的理论水平,也有针对性地提出了加强党性教育的切实可行的努力方向,为广大党员领导干部提高党性修养提供学习参考。开拓国内新市场:一是重点开拓具有后发优势的部分中西部地区市场;二是重点开拓国家政策支持地区市场;三是重点开拓生态环境相对比较好的地区市场。

    陈希指出,坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导,是党和国家团结、统一、稳定、繁荣的制胜机理,是进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想的根本保证。把“两学一做”作为省直机关党的建设的龙头任务,坚持融入日常、抓在经常,加强督促指导,在省直机关形成党组(党委)抓全局、机关党委抓过程、党支部抓落实的分级负责、齐抓共管工作格局。

  实行省直单位中心组学习旁听评估、督查通报制度,发挥中心组学习的“龙头”示范引领作用。要深入基层、深入实际,既解剖“麻雀”,又了解全局;既到工作局面好和先进的地方去总结经验,又到困难较多、情况复杂、矛盾尖锐的地方去研究问题。

地方党委是党的地方一级组织,如河北省委、廊坊市委。

  很多企业总是在一个特定的空间中生存发展的,刚开始往往在一个较小的地方起步,但随着规模的扩大、档次的提高,需要越来越多地利用和整合各种高级要素,这时企业可以考虑将企业的总部、研发中心、营销中心等延伸到更大的城市中去,从更大的范围内整合资源。

    马克思主义政治经济学原理认为,由自然环境构成的自然力应与劳动力和科技力相协调,是生产力和经济社会发展的物质基石。  (二)“定了规矩就要照着办”  【时间】2013年7月7日至8日  【场合】中央军委召开党的群众路线教育实践活动专题民主生活会,会议审议通过了进一步加强作风建设的有关制度规定。

  本案中,奚明强向公安部申请公开的三个文件及其具体内容,是公安部作为刑事司法机关履行侦查犯罪职责时制作的信息,依法不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。

  为什么了解宪法、学习宪法越来越成为普通人的自觉?因为宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,展现着每一个公民与国家的根本联系。要强化宗旨意识,牢固树立“心底无私、天下为公”的人民大众立场,恪守立党为公、执政为民理念,自觉践行人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标的承诺,做到心底无私天地宽。

    第七,制定新战略。

  千赢入口-千赢登录  这次峰会以“加强国际核安全体系”为主题,共有52个国家的领导人或代表,以及国际组织负责人与会。

    外交部、全国妇联、中央国家机关工委的干部职工表示,习近平当选国家主席、中央军委主席,充分体现了全党全国人民的共同心愿,是党心所向、民心所向、众望所归。  此次出台的新政策突破原有以学历学位或职称评价引进人才的“一尺量”模式,遵循人才多样化发展规律,聚焦高精尖产业和北京紧缺急需人才的业绩、能力和贡献,开辟了多元化的人才评价引进渠道。

  亚博娱乐首页-欢迎您 千赢平台-千赢首页 千亿平台-千亿国际网页版

  西游记惊天秘密镇压孙悟空的五指山居然真的存在!

 
责编:
首页 > 股票 > 行业掘金 > 信托年报“花式”逃避披露受罚实情 “罚而不披露”多次上演

西游记惊天秘密镇压孙悟空的五指山居然真的存在!

证券日报2019-06-1811:00分类:行业掘金
博猫注册_博猫平台 如果说1982年的中国,亟须制定一部“面貌一新”的宪法,来推动建立和完善新的制度,为国家各项事业的发展打开新的局面;那么今天,经历站起来、富起来、强起来的中国,则需要一部与时俱进的宪法,为实现中华民族的伟大复兴提供支撑。

核心提示:目前,尚未有信托公司因年报披露内容不完整遭受监管部门处罚的案例

本报见习记者 闫晶滢 

对于一些敏感的负面信息,是否应在年报中详尽披露?或许不少信托公司也做过思想斗争。

目前,68家信托公司2016年年度报告已全部披露完毕。对于一份合格的年报来说,其基本要求应当是具有“真实性、准确性、完整性、可比性”,并且披露及时、规范。

然而《证券日报》记者查阅年报发现,一些“负面信息”在披露时可能被信托公司“有意规避”。以行政处罚为例,尽管按照相关信息披露要求,信托公司应披露“公司及其高级管理人员受到处罚的情况”,去年也有6家信托公司受到了属地银监局的行政处罚,处罚金额从十几万元至上千万元不等,但实际上,年报中如实披露的信托公司反而在少数。

某大型信托公司研究员对《证券日报》表示,目前信托公司对年报信息披露还是很重视的,严格遵守报送时间和指定披露地点的规定。但由于绝大多数信托公司并非上市公司,监管部门并不会对信托公司年报进行实质性查,部分信托公司可能在年报中遗漏部分待披露信息,如公司风险、重大诉讼、行政处罚等内容。目前,尚未有信托公司因年报披露内容不完整遭受监管部门处罚的案例。该研究员还指出,信托公司需要进一步提升信息披露完整性和水平,尤其是在社会责任、创新发展、风险信息等部分。

玩起“文字游戏”甚至直接“罚而不披露”

2004年,银监会下发《信托投资公司信息披露管理暂行办法》,并列示了信托公司年度报告的内容与格式。其中在“特别事项揭示”部分第五款,要求信托公司披露“公司及其高级管理人员受到处罚的情况”。

与上市公司相比,信托公司所遵循的信息披露制度并不算严格。关于“行政处罚”这一显然带有负面色彩的内容的披露,也难免被有意或无意的予以规避。

以去年信托公司受到的处罚情况为例,《证券日报》记者查阅2016年曾受过行政处罚的6家信托公司年报,其中不少信托公司尽量淡化对行政处罚的披露。

以上海的一家信托公司为例,该公司去年曾两次收到罚单。其中一次是因为“2015年一季度,该公司在报送非现场监管报表时出现漏报、错报,银监局对此发文责令改正。此后,该公司在报送统计报表时出现迟报,再次违反报表报送规定,影响了上海辖内银行业统计数据的及时性”,另一次则是因为“2014年3月份、7月份,该公司在与投资人签订信托合同时,未对投资人的适格性进行审查,投资人认购金额未达到投资信托计划的最低投资金额。2013年10月份、2014年1月份,该公司违规委托非金融机构推介信托计划。该公司2014年末集合信托资金用于发放贷款的余额占管理的集合信托计划实收余额的45.97%,突破了30%的监管指标上限。”两次合计被处罚60万元。

然而,上述两次行政处罚均未出现在该信托公司2016年年度报告上。在当年年报“公司及其董事、监事和高级管理人员受到处罚的情况 ”部分,该公司年报描述为:“报告期内,我公司及董事、监事、高级管理人员无因 2016 年度内发生的违规事项受到监管部门行政处罚”。通过强调“2016年度内发生”,上述两次行政处罚被巧妙地“掩盖”。

另有南方某信托公司连续遭遇大额处罚,但在年报中仅披露为“报告期内,属地银监局对公司业务开展作出行政处罚两次,处罚方式为罚款。”而对于处罚的具体事项、处罚金额、整改情况等内容均未予以披露。

如果说有的信托公司是通过“文字游戏”尽量少披露受到的行政处罚的信息,那么也有信托公司甚至会直接选择不披露,这在2015年年报中体现的更加明显。

如2015年西南某信托公司,原高管受到行政处罚,信托公司也因尽职调查不到位被属地银监局罚款40万元,而在该公司2015年、2016年年报中,公司及其董事、监事和高级管理人员受到处罚的情况为“无”。除此之外,有信托公司因内控管理混乱违规经营被罚款50万元、另有信托公司因违规投资、违规发放信托贷款、违规委托非金融机构推介信托项目等问题被罚款60万元……但以上内容均未在信托公司年报中有所体现。

行政处罚隐性影响大

事实上,一旦遭受监管部门的行政处罚,除了罚款、没收违法所得等实际损失外,信托公司还将受到其他隐性影响。在投资市场中,企业可能更看中合作公司的市场形象及声誉,而投资人则更是如此。除此之外,据相关法律人士介绍,目前金融行业内多项业务资格都对一年或三年内受过行政处罚的公司表示“拒绝”。

不过目前,信托公司遭受行政处罚的信息并不易查询。

在企业信用信息公示系统中,对于企业所受行政处罚的情况更新并不及时。《证券日报》记者在系统中查询多家受罚信托公司信息,均未查获其所受行政处罚信息。在银监会披露的行政处罚信息中,如果不去专门查询,也不易获知信托公司受罚情况。

目前,全部68家信托公司中,仅安信信托和陕国投为上市公司。与上市公司相比,信托公司所遵循的信息披露制度并不算严格。除了身为银行间市场会员的63家信托公司需每季度披露财务数据外,每年公开发布的年报成为外界获取信托公司信息的几乎唯一渠道。

若信托公司在年度报告中不主动披露所受行政处罚信息,则交易对手可能获取不到信托公司的行政处罚记录,也就无法对信托公司的合规情况、业务水平、诚信状况等进行更准确的评估,进而影响交易决策,这或许也是不少信托公司极力减少披露所受行政处罚信息的原因之一。

记者了解到,曾有某基金公司股东拟将所持基金公司股权转让给信托公司,但直到监管做出受让方不符合相关规定的回复后,基金公司方面才意识到受让方信托公司曾受到过行政处罚。 而《证券投资基金管理公司管理办法》规定,近3年因违法违规行为受到行政处罚(公司及个人),不得担任出资或持股基金管理公司5%以上股东。

今年应加强合规风险控制

关于信托公司的信息披露,监管机构早前有过明确的规定。

早在2004年,银监会下发《信托投资公司信息披露管理暂行办法》,明确了信托公司年度报告的内容与格式,其中在“特别事项揭示”部分第五款,要求信托公司披露“(五)公司及其高级管理人员受到处罚的情况”。而在《暂行办法》中规定,对于在信息披露中提供虚假信息或隐瞒重要事实的机构及有关责任人员,将按照《中华人民共和国银行业监督管理法》、《金融违法行为处罚办法》等有关法律法规的规定进行处罚。

在2009年12月份,银监会发布《中国银监会办公厅关于修订信托公司年报披露格式规范信息披露有关问题的通知》,对信托公司年报披露进行进一步细化要求,其中明确提到:“除披露格式中明确标注的可选项目外,任何信托公司不得随意调整、删减披露格式和内容,但可根据自身需要增加信息披露内容。”

而在《银行业监督管理法》中则规定,对于“未按照规定进行信息披露的”银行业金融机构,将由国务院银行业监督管理机构责令改正,并处二十万元以上五十万元以下罚款;情节特别严重或者逾期不改正的,可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

某大型信托公司研究员对本报记者表示,目前信托公司对年报信息披露还是很重视的,严格遵守报送时间和指定披露地点的规定。但由于绝大多数信托公司并非上市公司,监管部门并不会对信托公司年报进行实质性审查,,部分信托公司可能在年报中遗漏部分待披露信息,如公司风险、重大诉讼、行政处罚等内容。目前,尚未有信托公司因年报披露内容不完整遭受监管部门处罚的案例。该研究员还指出,信托公司需要进一步提升信息披露完整性和水平,尤其是在社会责任、创新发展、风险信息等部分。

今年3月底至4月中旬,银监会连续出台了7个监管文件,落实“强监管”。虽然主要针对的是银行业,但信托业毫无疑问也将受到影响。中融信托研究员认为,2017年信托公司应将防风险放在重要位置,特别关注合规风险。

今年五一之后,为了应对监管要求,信托公司加强了合规自查的力度。多家信托公司表示,公司正紧锣密鼓地开展自查活动,目前已连续收到多个监管文件,自查内容除银信业务外,还包括信托项目风控、渠道销售、创新业务等内容。可以预见,在“强监管”之下,对信托公司的合规性的要求将更加严格,信托公司“吃罚单”的情形或许将会更加频繁。

[责任编辑:穆皓]